太平天国革命是一次轰轰烈烈的农民大众的革命运动。她极大地震撼了数千年封建王朝统治的根基,唤起了农民大众的革命意识和推翻封建帝制的自发浪潮。其积极的进步的伟大的影响持续数年之久。对后世不断兴起的群众性的革命运动具有相当重要的启迪作用和示范意义。其中既包括他们所实行的种种进步的政策和策略。—如“田亩制度”、解放妇女、先广泛攻占中小城市和乡村、后包围和夺取大城市和中心城市等军事斗争方法……;也包括许多将领和太平军战士坚贞不屈、慷慨就义、献身事业的斗志和壮举等。太平天国革命在当时受到了农民大众的广泛的支持和欢迎,这是其进步性的根本标志。参加这一运动的既有劳苦群众、又有知识分子、还有其他进步的社会团体如捻军、花旗组织等,形成了太平天国为核心的一股强大的革命力量,共同向封建的清朝统治集团发动了成百成千次的猛烈的攻击,使革命烽火燎原了大半个中国,特别是大江之南。
太平天国的丰功伟绩得到了后世的革命者和进步力量的充分肯定。
太平天国的许多英雄人物及其壮举永远铭刻在当代人的心目中。
太平天国革命归于失败,其原因是多方面的。
如果笼而统之地讲,她是被中外反革命势力联合绞杀的,即由于反革命势力大大超过了革命力量。反革命力量既包括清兵,又包括外国侵略者。但如仔细研究,也极易从太平天国内因方面找到失败的教训:
一、太平天国革命是以“唯心论”的形式发起和创立的。
在整个革命运动过程中,其领导核心始终坚持和抱定唯心主义的原则不动摇,导致太平天国革命运动中发生诸多不切实际的盲目的政策策略和革命行动。而盲动是必然招致失败的。
缺乏彻底革命的政策策略和组织路线。一是没有确定联合更广泛的革命力量的方针政策,特别表现在利益分配方面。二是没有脱离封建的宗法式的组织制度,尤其表现在军队的指挥系统结构方面。在太平天国革命后期,洪秀全在军队中大量封官任爵,结果造成官僚机构的过度庞杂,大家相互挚肘,无心干事。这种体系同革命战争所要求的精干高效、高度灵活、团结与协作原则恰恰相反。就连敌人也看清了太平军正在发生相互争权夺利、相互倾轧、内乱和摩擦愈演愈烈的“热闹”场面。
二、上层内部矛盾,严重削弱了革命力量。
在有组织、有力量、有正确斗争方法的清兵大敌当前,太平天国主要领导人洪秀全丧失大局观念,策划杀害了高级将领杨秀清及其所属军队约2-3万人,使天国血流成河;纵容了阴谋家韦昌辉的错误罪行,造成了石达开的分裂;继而,他又进一步滋生内乱,亲自组织消灭韦昌辉家眷及其部属达万余人。这场内乱,对太平天国革命事业的发展产生了及其恶劣的影响,成为太平天国革命由胜转衰的起点,是一场发生在革命阵营中的具有反革命倒退性质的内乱,它的产生无情地挫伤甚至于泯灭了广大太平天国将士的革命斗志和必胜信念。
三、家族式的封建性质的统治体制。
这样一种体制必然与革命力量相排斥,必然地带来分裂局面,必然形不成大众统一阵线。在这种体制之下,优秀的将士必定得不到充分的提拔重用。虽然后来起用了优秀人物陈玉成、李秀成等将领,但因洪秀全听信奸诈小人离间之计,猜疑其忠心,不能完全听取他的正确意见,甚至于多次在最危机的紧要关头对李秀成无端施压,胡乱发号施令,造成多次重大军事行动的常规性错误。这种家族式统治的恶果,只能重用无才无德的小人,如洪仁发、洪仁达等,这些败类在后台贪污受贿、压制民主、贪赃枉法、肆意妄为,破坏革命事业而不受惩处,致使太平天国革命长期处于内患甚于外忧、内外交困的重重危机的境地。
四、反动势力极其强大。
就在太平天国革命势焰遍及大江南北的时候,满清政府派出了他们的杰出代表曾国藩、曾国荃、李鸿章、左宗棠等一批反动的政治军事家,由他们为领导核心,组成了以清兵正规军为主、民团为辅的反革命军事集团;尤其是他们不惜出卖国家利益以换取了外国侵略军的巨大的支持,凭借举国财力向外国侵略军购买了大量先进的军事装备和武器,建立了绞杀太平军革命力量的装备精良的陆军和水师。这支具备相当作战能力的反动军事力量,借助清王朝这个大后方基地、借助洋人的军事援助、借助太平军战略战术上的种种失误及其内部的矛盾,齐心合力地向太平天国革命力量展开政治、军事的包围和进攻。其中,太平天国革命力量的内部矛盾和军事失误是反动力量得以胜利的重要原因。
五、军事策略存在诸多失误。
譬如:(一)、没有将战争引向清王朝统治中心—中原、华北、北平。太平军自建都江宁(南京)后,理当凭借当时非常旺盛的革命斗争的形势,将战争的火焰及时引向北方地区,将斗争的矛头直指清政府的老巢,并建立巩固的南方根据地。然而,不幸的是太平军自发生内乱后,没有把军队和战争组织的更好,没有将斗争矛头指向北平。这是重大的战略失误。因为,无论历史经验还是现实情况都足以证明,保守江南是绝对靠不住的。(二)、固守江宁的做法,严重影响到太平军运动战特长的发挥。清朝的将帅及其统治者们看透了洪秀全死守江宁的战略缺陷,因此在战争的部署方面,便牢牢抓住江宁作为“筹码”,随时随地把战争中心引向江宁地区—实行围困江宁、以便调动其他地区太平军的策略。因为抓住了江宁,使清军在战略上由被动转为主动,只要符合清军战略需要,事先必定集中力量围攻江宁,迫使洪秀全从外线调兵解围;太平军则逐渐由主动进攻转向了被动挨打的境地,虽然在外线作战的将士不断拼命的寻找敌人的突破口、并经常创造出有利的歼敌机会,但由于天朝首都时刻处于被“将军”的危机之中,只好放弃一次又一次良好的作战机会,被迫撤出战场,千里迢迢奔赴江宁去解围。如果洪秀全不是唯心派、如果他稍微懂得一点军事常识、如果他能够听从李秀成等众将领苦口婆心劝导的话—迅速离开江宁,将他的“天都”转至其它地方,则太平军的战略地位就会由被动转为主动,就会有若干次胜利的机会和条件。(三)、保守主义占据了统治地位。以上属于高层方面的保守主义行经。还有一个层次的保守主义体现在太平军各级指挥员方面—太平军面对敌人的炮舰,在许多次战斗中都犯下了共同的错误,即不论能守与否,一律采取固守城市和营垒的做法。几乎是在完全被动的接受战争,结果,都被清军逐渐“蚕食”掉。

档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?